近日，国自然各学部多个项目陆续召开评审会议。截至7月25日，国家自然科学基金委7个学部杰青项目、8个学部优青项目已评审完毕，3个学部面青地项目已评审完成。
医学科学部：国家优青
生命科学部：国家杰青、国家优青、基础科学中心（A类）、创新研究群体、重点项目、面上、青年、地区
化学科学部：国家杰青、国家优青、基础科学中心（A类）、重点项目
信息科学部：国家杰青、国家优青、基础科学中心（A类）、创新研究群体、国家重大科研仪器研制项目（部门推荐）
交叉科学部：国家杰青、国家优青、基础科学中心（A类）、创新研究群体
地球科学部：国家杰青、国家优青、基础科学中心（A类）、创新研究群体
国际科研资助部：重点国际（地区）合作研究项目、外国资深学者、外国优秀青年学者研究基金项目
管理科学部：国家优青、重点项目、面上、青年、地区
数理科学部：国家杰青、国家优青、基础科学中心（A类）、创新研究群体、面上、青年、地区
工程与材料科学部：国家杰青
会议期间，专家认真审阅申请书及同行评议结果，经过投票，顺利完成了本年度的评审任务。
整体来说，今年的青年基金评审显示，优秀申请书稀缺，整体质量分布较为正常。评审中发现，许多申请书存在以下问题：
1. 代表作多为口碑一般的开源期刊，如 Hindawi、Frontiers 等，影响了申请书的整体质量。
2. 科学问题提炼不够准确，关键科学问题聚焦点过小或将技术问题误作科学问题。
3. 研究方案内容过于详细，缺乏创新性，给人以项目已完成的错觉。
4. 创新性提炼不足，未充分展示项目特色。
5. 可行性分析过于敷衍，缺乏深入的理论、机理和条件分析。
6. 国内外研究现状分析不充分，缺少对重要改进成果的价值和必要性的体现。评审建议申请者在撰写申请书时，应注重科学问题提炼的准确性、研究方案的创新性、以及对国内外研究现状的深入分析。
也经常有小伙伴会说：这些道理我都懂，但许多课题申请有门槛、有限额；选题无头绪，没有着手点；青椒小白没经验、急需申报却苦于无人指导......为此，特别推出了课题申报一对一服务，解决你的课题申报的各项难题。
扫码回复 “基金申报”
为你匹配专家和专属课题申报方案！
还可免费领取600份国自然中标标书哦~
702
2024-07-30 09:48:14（已编辑）
